Baigiantis kadenciją Prezidentas Valdas Adamkus vetavo daug įvairių diskusijų sukėlusį Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymą. Pagrindinis Prezidento veto argumentas – įstatyme nepakankamai aiškiai suformuluoti neigiamos informacijos kriterijai.

Dėl to, kad nepakankamai aiškiai suformuluoti neigiamos informacijos kriterijai, V.Adamkaus nuomone, atsiranda galimybė labai laisvai interpretuoti šį įstatymą. Dėl to, kad nėra tiksliai įvardijama, kas yra neigiama informacija, įstatymo taikytojams atsiranda nepagrįstai didelė diskrecija. Neabejotina, kad tokios galimybės gali suteikti prielaidą kontroliuoti žiniasklaidoje skelbiamą informaciją.

Valdo Adamkaus nuomone, šiuo įstatymu būtų pažeistas Lietuvos Respublikos Konstitucijos 25 straipsnis, o kadangi įstatymo įsigaliojimas yra numatytas tik kitų metų kovo 10 dieną, todėl Prezidentas pasiūlė įstatymą patobulinti taip, kad šis atitiktų konstitucinius teisinės valstybės, teisinio tikrumo ir teisinio aiškumo principus bei nepažeistų atviros visuomenės ir pliuralistinės demokratijos garantijų.

Prieš V.Adamkui priimant sprendimą dėl šio įstatymo prie Prezidentūros buvo surengtas piketas, kurio dalyviai prašė vetuoti įstatymą. Piketas nepraėjo be smulkių incidentų – prie prašančių nepasirašyti šio įstatymo buriavosi visuomenėje skustagalviais vadinami radikalių dešiniųjų pažiūrų jaunuoliai, kurie laikė plakatus raginančius priešintis homoseksualizmui. Kuomet pradėjo dainuoti savo homoseksualumo neslepiantis įžymus Lietuvos atlikėjas Ruslanas Kirilkinas, šie jaunuoliai laikydami plakatus sustojo tiesiai prieš jį.

Nors prieš netradicinę seksualinę orientaciją nusiteikę jaunuoliai turėjo plakatus, tačiau jie atsisakė įvardinti kokiai organizacijai priklauso, teigdami, kad nepriklauso niekam, o susirinko tik išreikšti savo asmeninį požiūrį į šį įstatymą.

civis.lt